涉縣生物質(zhì)燃燒爐√廠家
主要特點(diǎn):生顆粒機(jī)是清潔能源追求效益與經(jīng)濟(jì)效益生燃料顆粒機(jī)能以其資源儲量豐富、清潔方便和可再生的特點(diǎn); 不定時(shí)觀測水溫變化，排水量，做到、節(jié)約；投資少、運(yùn)行費(fèi)用低：完率高：沸騰式半氣化加切線旋流式配風(fēng)設(shè)計(jì)，使得燃料及完全，效率可達(dá)90%以上；生鍋爐是一種新型的節(jié)能生設(shè)備。該設(shè)備以廉價(jià)生顆粒為燃料，有結(jié)構(gòu)合理全自動智能化控制，大小火自動切換，自動進(jìn)料，熱效率高，充分，無污染，低排放，結(jié)構(gòu)合理，安裝簡單方便，占用空間小等特點(diǎn)，運(yùn)行成本低，比燃油、燃電、燃?xì)饪晒?jié)省30%-60%運(yùn)行成本。我公司生產(chǎn)的生機(jī)完全符合行業(yè)并已通過相關(guān)部門的檢測。
和風(fēng)送暖，百草吐綠，這一派春天的氣息，恰如儲能行業(yè)。近日，國家能源局印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(下稱《指導(dǎo)意見》)，首次明確了儲能在我國能源產(chǎn)業(yè)中的戰(zhàn)略定位，提出未來10年儲能領(lǐng)域的發(fā)展目標(biāo)并強(qiáng)調(diào)了儲能的5大任務(wù)，引起了業(yè)界關(guān)注。br /> br /> 采訪中，不少人士告訴記者，“這無疑預(yù)示著儲能春天來臨，相信會有大量的企業(yè)涌入，而儲能市場將因此進(jìn)一步打開?！眀r /> br /> 國家對儲能重視升級br /> br /> 《指導(dǎo)意見》指出，儲能是推動主體能源由化石能源向可再生能源更替的關(guān)鍵技術(shù);是構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)、促進(jìn)能源新業(yè)態(tài)發(fā)展的核心基礎(chǔ);是提升傳統(tǒng)電力系統(tǒng)靈活性、經(jīng)濟(jì)性和性的重要手段。《指導(dǎo)意見》中許多提法均為國內(nèi)首次。br /> br /> “這是一份比較詳細(xì)、的解讀方案，比此前的儲能文件要完善、清晰得多?！敝锌圃捍筮B化學(xué)物理研究所首席研究員、大連融科儲能副總經(jīng)理張華民在接受記者采訪時(shí)表示，文件中對儲能在可再生能源消納、智能電網(wǎng)建設(shè)中的作用表述清楚。對儲能在參與電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻、備用、需求側(cè)響應(yīng)、黑啟動，在推動化石能源到可再生能源轉(zhuǎn)變中的重要性上升到很高的高度。br /> br /> “一定要看到儲能的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，比如去年因?yàn)闂夛L(fēng)、棄光、棄水導(dǎo)致的電力浪費(fèi)就達(dá)到了1300多億度，這是什么概念呢?三峽電站一年的發(fā)電量是800—900億度，其中的浪費(fèi)可想而知。因此要治理霧霾、要杜絕可再生能源的浪費(fèi)就要支持儲能發(fā)展?！睆埲A民進(jìn)一步指出。br /> br /> 《指導(dǎo)意見》的出臺，在北京睿能世紀(jì)CEO牟镠峰看來，是在去年6月出臺的《關(guān)于促進(jìn)電儲能參與三北地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場)機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》基礎(chǔ)上更進(jìn)了一步?！笆菑耐苿觾δ墚a(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度制定的綜合措施，包括技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用開發(fā)、補(bǔ)償模式和機(jī)制、市場建設(shè)等方面，綜合提出了指導(dǎo)性的意見。我認(rèn)為如果說去年的通知代表國家能源局對儲能技術(shù)的‘認(rèn)可’，這份文件則代表了國家能源局對儲能技術(shù)的‘期望’?！蹦查H峰對記者坦言。br /> br /> 近年來我國儲能呈現(xiàn)多元發(fā)展的良好態(tài)勢：抽水蓄能發(fā)展迅速;壓縮空氣儲能、飛輪儲能，超導(dǎo)儲能和超級電容，鉛蓄儲能、鋰離子電池、鈉硫電池、液流電池等儲能技術(shù)研發(fā)應(yīng)用加速;儲熱、儲冷、儲氫技術(shù)也取得了一定的進(jìn)展。我國儲能技術(shù)總體上已經(jīng)初步具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2016年底，br /> 《指導(dǎo)意見》中明確規(guī)定，“十三五”期間儲能的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)儲能由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過渡，“十四五”期間實(shí)現(xiàn)由商業(yè)化初期向規(guī)?；l(fā)展轉(zhuǎn)變。儲能發(fā)展涵蓋5大主要任務(wù)：儲能技術(shù)裝備研發(fā)示范工程、可再生能源利用水平提升工程、電力系統(tǒng)靈活性穩(wěn)定性提升工程、用能智能化水平提升工程和儲能多元化應(yīng)用支撐能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展工程。br /> br /> 在申萬宏源新能源分析師韓啟明看來，提出的上述兩階段目標(biāo)以及實(shí)施重點(diǎn)示范工程很切合實(shí)際?！皞€(gè)階段實(shí)現(xiàn)向商業(yè)化初期過渡，目前來看已經(jīng)達(dá)到;第二階段要實(shí)現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展也可行。因?yàn)槿魏涡袠I(yè)的發(fā)展，隨著規(guī)模效應(yīng)、成本降低等推動，終將迎來規(guī)?；陌l(fā)展?！表n啟明告訴記者。br /> br /> 更為關(guān)注補(bǔ)貼、補(bǔ)償機(jī)制br /> br /> 儲能技術(shù)近年迎來大發(fā)展，但與歐美日等國家和地區(qū)對儲能補(bǔ)貼不同，我國對儲能技術(shù)沒有相應(yīng)的補(bǔ)貼且缺乏配套支持，成本高、經(jīng)濟(jì)性差成為業(yè)界繞不開的話題。br /> br /> 對于業(yè)內(nèi)普遍關(guān)心的儲能補(bǔ)貼問題，《指導(dǎo)意見》多處提及。明確提出將先進(jìn)儲能納入可再生能源發(fā)展、配電網(wǎng)建設(shè)、智能電網(wǎng)等專項(xiàng)基金支持范圍，根據(jù)不同應(yīng)用場景研究出臺針對性補(bǔ)償政策，研究建立分期補(bǔ)償和補(bǔ)償退坡機(jī)制，同時(shí)建立儲能等靈活性資源市場化交易機(jī)制和價(jià)格形成機(jī)制。br /> br /> 在牟镠峰看來，《指導(dǎo)意見》中多處提到了補(bǔ)償，這反映了當(dāng)前儲能技術(shù)在電力行業(yè)推廣中面臨的核心問題，即儲能技術(shù)價(jià)值得不到合理的收益體現(xiàn)。“而在我國當(dāng)前電力體制下，采取補(bǔ)償?shù)姆椒赡苁嵌唐趦?nèi)比較有效的培育市場的方式。”br /> br /> “這份《指導(dǎo)意見》介紹得很，但還需要具體細(xì)化，還要進(jìn)一步明確待遇細(xì)則。比如，儲能在容量市場，作為調(diào)峰電站，要參考抽水蓄能，一定要有配套的細(xì)則出來，企業(yè)才能更好地操作實(shí)施。”張華民表示，“希望國家盡快出臺儲能補(bǔ)貼，要認(rèn)可儲能的價(jià)值所在?！眀r /> br /> “《指導(dǎo)意見》對于儲能行業(yè)發(fā)展給出了非常好的定位和規(guī)劃， 關(guān)鍵還在于這些宏觀政策如何落地，比如行之有效的補(bǔ)貼方式。現(xiàn)在北京市發(fā)改委新能源處正在研究微網(wǎng)儲能補(bǔ)貼，國家發(fā)改委價(jià)格司等相關(guān)主管部門都在研究儲能相關(guān)補(bǔ)貼政策，如果順利的話，今年可能就會出臺?！北弊兾㈦娋W(wǎng)總工程師孔啟翔在接受記者采訪時(shí)透露。br /> br /> 加速制定儲能行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)br /> br /> 《指導(dǎo)意見》指出，我國儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展還存在較大差距，除政策支持、研發(fā)示范、統(tǒng)籌規(guī)劃不足外，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不足也是一大掣肘。br /> br /> “僅個(gè)別儲能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，尚未形成產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系，更談不上根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對儲能產(chǎn)品進(jìn)行檢測認(rèn)證，不僅制約了儲能產(chǎn)業(yè)規(guī)范化和規(guī)模化生產(chǎn)，也降低了市場用戶應(yīng)用儲能技術(shù)的積極性?！薄吨笇?dǎo)意見》中如是說。br /> br /> 為此《指導(dǎo)意見》中明確提出，加強(qiáng)儲能與環(huán)保政策法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，儲能系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)化通用性及易拆解的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，協(xié)商開放儲能控制系統(tǒng)接口和通訊協(xié)議等利于回收利用的相關(guān)信息。br /> br /> “從這份文件來看，目前來看切實(shí)可行的是監(jiān)管層聯(lián)合制定儲能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?！表n啟明認(rèn)為，“儲能商業(yè)化要加速發(fā)展，就必然需要額外助力，比如專項(xiàng)財(cái)政，但是補(bǔ)貼何時(shí)出臺尚屬未知，相比之下，標(biāo)準(zhǔn)容易做?，F(xiàn)在投資主體較少，標(biāo)準(zhǔn)化問題還不突出。但隨著儲能發(fā)展快速提升，對標(biāo)準(zhǔn)的需求將越發(fā)迫切?！睋?jù)了解，目前已經(jīng)有獨(dú)立的第三方開始制定儲能標(biāo)準(zhǔn)。br /> br /> 數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底，
1月11日，“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型上海圓桌會議——‘十三五’上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級”在上海召開，會議由社會科學(xué)院-上海市人民上海研究院(以下簡稱上海研究院)與上海社會科學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所共同主辦。上海社會科學(xué)院副院長王振、社會科學(xué)院科研局局長馬援、上海研究院常務(wù)副院長文學(xué)國出席會議并致辭。會議由上海社會科學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所所長孫福慶主持。br /> br /> 會上，社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧作主旨發(fā)言，上海社會科學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所副所長李偉作主題發(fā)言。上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會副主任黃甌、上海市發(fā)展改革委員會總經(jīng)濟(jì)師秦麗萍、經(jīng)濟(jì)交流中心上海分中心秘書長郁鴻勝、社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究室主任陳耀、社會科學(xué)院產(chǎn)業(yè)布局研究室主任李曉華、社會科學(xué)院中小企業(yè)研究室主任貨俊，以及上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院常務(wù)副院長聶永有受邀參加會議并做專家發(fā)言。br /> br /> 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型上海圓桌會議在滬順利召開br /> br /> 社會科學(xué)院新聞與傳播研究所副所長季為民、上海研究院科研處處長熊厚、秘書處處長楊會軍、科研處副處長陳躍剛等30余位專家學(xué)者參加會議。br /> br /> 以制造業(yè)升級驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長br /> br /> 針對實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡風(fēng)險(xiǎn)議題，黃群慧認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)形勢呈緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中向好的總體特征，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間，質(zhì)量和效益提高。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化，創(chuàng)新對發(fā)展的支撐作用增強(qiáng)。但是，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍存在不少突出矛盾和問題，產(chǎn)能過剩和需求結(jié)構(gòu)升級矛盾突出，經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力不足，金融風(fēng)險(xiǎn)有所積聚，部分地區(qū)困難增多等。產(chǎn)能過剩和需求結(jié)構(gòu)升級矛盾突出，經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力不足，這意味著對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、房地產(chǎn)的保增長作用還過度依賴。br /> br /> 黃群慧表示，發(fā)達(dá)國家以重振制造業(yè)和大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)為核心的再工業(yè)化戰(zhàn)略，并不是簡單地提高制造業(yè)產(chǎn)值比例，而是通過技術(shù)創(chuàng)新，通過現(xiàn)代信息技術(shù)與制造業(yè)融合、制造與服務(wù)的融合來提升復(fù)雜產(chǎn)品的制造能力以及制造業(yè)快速滿足消費(fèi)者個(gè)性化需求能力，進(jìn)而使制造業(yè)重獲競爭優(yōu)勢。對于制造業(yè)而言，關(guān)鍵是基于復(fù)雜性能力提升的效率改善，實(shí)現(xiàn)工藝流程升級、產(chǎn)品升級、功能升級和價(jià)值鏈，以工藝創(chuàng)新能力、產(chǎn)品設(shè)計(jì)構(gòu)架能力、復(fù)雜產(chǎn)品開發(fā)能力、融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能力、價(jià)值鏈垂直知識整合能力等驅(qū)動整個(gè)價(jià)值鏈條的能力。br /> br /> 黃群慧認(rèn)為，為實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的目標(biāo)，需要兩大手段——工業(yè)化和信息化融合、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合。還需要在創(chuàng)新中心建設(shè)、智能制造、工業(yè)強(qiáng)基、綠色發(fā)展、高端裝備等五大工程上加大投入。重點(diǎn)關(guān)注新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能器械、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備(技術(shù)路線圖)等領(lǐng)域。br /> br /> 防范增長動力轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)br /> br /> 談到“上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)與戰(zhàn)略方向選擇”，李偉表示，上海把服務(wù)業(yè)比重提升作為產(chǎn)業(yè)升級方向，制造業(yè)比重下降，可能引發(fā)增長動力轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)和比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)，以及中高端升級中的邊緣化風(fēng)險(xiǎn)。要突破轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，則需要以超越比較優(yōu)勢的制高點(diǎn)戰(zhàn)略引領(lǐng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。br /> br /> 李偉認(rèn)為，從以往經(jīng)驗(yàn)來看，發(fā)達(dá)國家的結(jié)構(gòu)性減速特征是制造業(yè)比重下降，經(jīng)濟(jì)增長下降。制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長快于服務(wù)業(yè)，其比重下降，導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)中全要素生產(chǎn)率增長率下降，效率驅(qū)動增長能力下降，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長趨緩。上海目前已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)經(jīng)歷的結(jié)構(gòu)性減速階段，而上海特有的發(fā)展模式特征，導(dǎo)致這種結(jié)構(gòu)性減速可能引發(fā)增長動力轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是，發(fā)達(dá)國家在制造業(yè)比重提高過程中，實(shí)現(xiàn)了增長動力轉(zhuǎn)換，而上海已經(jīng)進(jìn)入制造業(yè)比重快速下降階段，仍然沒有形成全要素生產(chǎn)率推動的增長，上海需要在全要素生產(chǎn)率增長較快的制造業(yè)比重下降中，實(shí)現(xiàn)增長動力轉(zhuǎn)換，缺乏增長動力轉(zhuǎn)換的產(chǎn)業(yè)支撐，可能引發(fā)增長動力轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。br /> br /> 李偉認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為智能制造新的發(fā)展形態(tài)和新的產(chǎn)業(yè)分工制高點(diǎn)。br /> 在專家發(fā)言部分，與會專家學(xué)者圍繞會議主題各抒己見。br /> br /> 黃甌介紹了上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會在上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中所做的努力，一是注重補(bǔ)短板，二是以典型示范項(xiàng)目來帶動制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。秦麗萍指出了資金脫實(shí)向虛的趨勢，分析了上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中的各項(xiàng)指標(biāo)，認(rèn)為其制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級之路“任重道遠(yuǎn)”。郁鴻勝建議，希望在座的專家學(xué)者能將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為區(qū)域布局調(diào)整來研究制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級問題。br /> br /> 陳耀、李曉華、貨俊、聶永有分別圍繞“非核心功能疏解下的制造業(yè)升級”、“‘新經(jīng)濟(jì)’與上海發(fā)展新機(jī)遇”、“建設(shè)性的產(chǎn)業(yè)政策研究與‘設(shè)計(jì)得當(dāng)’的產(chǎn)業(yè)政策”、“產(chǎn)品空間理論研究制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在機(jī)制和路徑”四個(gè)議題來分享自己的獨(dú)到見解。br /> br /> 孫福慶在總結(jié)中對“上海制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級”提出自己的問題和思考：一是上?？苿?chuàng)中心建設(shè)與上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的聯(lián)動建設(shè)問題；二是上?？苿?chuàng)中心建設(shè)應(yīng)為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級做哪些服務(wù)和貢獻(xiàn)；三是如何構(gòu)建制造業(yè)的完整生態(tài)鏈。后，他希望社會科學(xué)院院、上海社會科學(xué)院及上海研究院今后多合作，在座的專家學(xué)者今后多交流，共同為上海的建設(shè)和發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。br /> br />
