武漢生機(jī)@廠家直銷(xiāo)
主要特點(diǎn):生顆粒機(jī)是清潔能源追求效益與經(jīng)濟(jì)效益生燃料顆粒機(jī)能以其資源儲(chǔ)量豐富、清潔方便和可再生的特點(diǎn); 不定時(shí)觀測(cè)水溫變化，排水量，做到、節(jié)約；投資少、運(yùn)行費(fèi)用低：完率高：沸騰式半氣化加切線旋流式配風(fēng)設(shè)計(jì)，使得燃料及完全，效率可達(dá)90%以上；生鍋爐是一種新型的節(jié)能生設(shè)備。該設(shè)備以廉價(jià)生顆粒為燃料，有結(jié)構(gòu)合理全自動(dòng)智能化控制，大小火自動(dòng)切換，自動(dòng)進(jìn)料，熱效率高，充分，無(wú)污染，低排放，結(jié)構(gòu)合理，安裝簡(jiǎn)單方便，占用空間小等特點(diǎn)，運(yùn)行成本低，比燃油、燃電、燃?xì)饪晒?jié)省30%-60%運(yùn)行成本。我公司生產(chǎn)的生機(jī)完全符合行業(yè)并已通過(guò)相關(guān)部門(mén)的檢測(cè)。
日前，流量計(jì)量技術(shù)會(huì)（mtc3）成立大會(huì)在云南昆明召開(kāi)。來(lái)自計(jì)量科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”計(jì)量院”）以及各?。ㄊ校┘?jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、大學(xué)和流量?jī)x表企業(yè)的四十余名代表出席會(huì)議。
流量計(jì)量技術(shù)會(huì)由原”流量容量計(jì)量會(huì)”（mtc8）改組，秘書(shū)處計(jì)量院，主任由該院熱工所所長(zhǎng)王池研究員擔(dān)任。
質(zhì)檢總局技術(shù)法規(guī)處有關(guān)負(fù)責(zé)人，云南省計(jì)量院副院長(zhǎng)楊波出席會(huì)成立大會(huì)并為新一屆頒發(fā)聘書(shū)。目前專(zhuān)業(yè)會(huì)共有38名，主要由計(jì)量院及部分省級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和流量計(jì)量領(lǐng)域技術(shù)專(zhuān)家組成。
流量技術(shù)會(huì)一屆一次會(huì)議同期舉行。新一屆會(huì)討論了會(huì)章程及工作細(xì)則，并結(jié)合當(dāng)今政策形勢(shì)和各地需求，對(duì)未來(lái)流量計(jì)量會(huì)的工作重點(diǎn)進(jìn)行了深入交流此外，會(huì)議還審議通過(guò)了由計(jì)量院熱工所孟濤副研究員負(fù)責(zé)起草的《熱量表檢定裝置》檢定規(guī)程。
流量技術(shù)會(huì)主要負(fù)責(zé)流量計(jì)量專(zhuān)業(yè)的技術(shù)法規(guī)制定（修訂）、審定、報(bào)批及宣貫以及流量計(jì)量裝置的比對(duì)工作。
我國(guó)國(guó)企改革新的發(fā)展階段
國(guó)資在各行業(yè)占比普遍超過(guò)30%
企業(yè)公司制改制面已經(jīng)超過(guò)90%
國(guó)企在產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)中的數(shù)量占比
●在經(jīng)濟(jì)存在下行壓力的背景下，必須進(jìn)一步深化國(guó)企改革，讓國(guó)企進(jìn)一步經(jīng)營(yíng)效率、競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力，為整個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)釋放新的活力。
●本輪國(guó)企改革面臨的約束要更多，以穩(wěn)為主是更加現(xiàn)實(shí)的選擇，既要防止國(guó)有資產(chǎn)流失，保證國(guó)有資產(chǎn)保值增值，也要保障非國(guó)有資本投入者的權(quán)益。因此，新一輪國(guó)企改革不是要求快，而是要求好。
●目前阻礙國(guó)企改革的一些技術(shù)性因素逐步明確或解決，未來(lái)國(guó)企改革有望迎來(lái)加速落地階段。建議布局三大主線：，電力、石油、天然氣、電信、民航、鐵路、軍工等行業(yè)的央企混改試點(diǎn)第二，前期預(yù)期較高或政策密集，且國(guó)資高的北京、上海、廣東、山東、云南等地的混改第三，央企兼并重組，預(yù)計(jì)主要是在煤炭、鋼鐵、重型裝備、火電等行業(yè)進(jìn)行。
國(guó)企仍是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量
從占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的體量看，國(guó)企仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。我國(guó)國(guó)有企業(yè)占所有企業(yè)數(shù)量的比例維持，約占總體企業(yè)數(shù)量的40%。從行業(yè)分布方面看，國(guó)有企業(yè)在很多行業(yè)占主導(dǎo)地位，尤其是行業(yè)。比如，
從吸納就業(yè)和促進(jìn)社會(huì)看，國(guó)有企業(yè)屬于全民所有，發(fā)展成果由共享，且國(guó)有企業(yè)員工眾多，吸納大量就業(yè)人口，是社會(huì)、保障共同利益的重要力量。國(guó)有單位的城鎮(zhèn)就業(yè)人口數(shù)量從2005年以來(lái)一直保持，約為6500萬(wàn)人，占全部城鎮(zhèn)就業(yè)人口的比例為15%左右。
國(guó)企經(jīng)營(yíng)面臨困難深化改革勢(shì)在必行
當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)”三期疊加”時(shí)期，國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率有所下滑、水平不高等問(wèn)題顯得尤為突出。具體來(lái)看：首先，國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)大幅下滑，虧損面有所擴(kuò)大。從利潤(rùn)總額和魚(yú)子角度來(lái)看，國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)總額負(fù)增長(zhǎng)，盈利整體下滑，收益率逐年走低，
其次，國(guó)企經(jīng)營(yíng)效率不如民企。在工業(yè)值增速方面，國(guó)有企業(yè)大幅落后于民營(yíng)企業(yè)的增速，經(jīng)營(yíng)效率也低于民營(yíng)企業(yè)在每百元資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入方面，國(guó)企也低于民營(yíng)企業(yè)。
后，從潛在風(fēng)險(xiǎn)看，國(guó)有企業(yè)預(yù)算軟約束，壓力顯現(xiàn)。國(guó)有企業(yè)規(guī)模大，近年來(lái)負(fù)債量和資產(chǎn)負(fù)債率不斷，資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)超過(guò)65%。相較于市場(chǎng)上的其他企業(yè)，國(guó)有企業(yè)的杠桿率高于私營(yíng)企業(yè)（65%）（50%），說(shuō)明國(guó)有企業(yè)吸引了更多的資源高負(fù)債的財(cái)務(wù)壓力較大，其中的風(fēng)險(xiǎn)值得注意。
在經(jīng)濟(jì)存在下行壓力的背景下，必須進(jìn)一步深化國(guó)企改革，讓國(guó)企進(jìn)一步經(jīng)營(yíng)效率、競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力，為整個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)釋放新的活力。
本輪國(guó)企改革面臨更多約束不求快只求好
我們認(rèn)為，盡管本輪國(guó)企改革在背景上與上世紀(jì)末的那場(chǎng)國(guó)企改革有很多相似性，但是與上世紀(jì)末也有不同。事實(shí)上，相比上世紀(jì)末的國(guó)企改革，本輪國(guó)企改革面臨的約束要更大，包括社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的以及國(guó)企本身，改革不可能簡(jiǎn)單地一刀切和大刀闊斧，而只能以穩(wěn)為主，一企一策，成熟一個(gè)推出一個(gè)這是目前的一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)，因此要更加理性看待這次改革。
上世紀(jì)末，隨著部《公司法》的頒布，我國(guó)國(guó)有企業(yè)了初步建立現(xiàn)代企業(yè)制度的階段，但是絕大多數(shù)國(guó)企基本是政企不分，股份制改造和上市的情況也很少。因此，整齊劃一的公司治理情況為一刀切、大刀闊斧的改革提供了條件。同時(shí)，公司治理水平的普遍不高，也為改革提供了更大的空間。然而，經(jīng)過(guò)幾輪改革，本多數(shù)國(guó)企均已實(shí)現(xiàn)了公司制和股份制改造。其中，企業(yè)各級(jí)子企業(yè)公司制改制面超過(guò)省級(jí)企業(yè)的改制面超過(guò)92%，90%，1082家國(guó)資的國(guó)有控股上市公司達(dá)到。同時(shí)，也還有部分公司沒(méi)有實(shí)現(xiàn)公司制改造，很多公
