湘泵39年專業(yè)離心泵制泵經(jīng)驗(yàn)，教你如何選型？
1 選型中存在的一些誤區(qū)
1.1 效率越高越好
高效意味著能耗費(fèi)用低，這是每個(gè)最終用戶所期望的，也一直是每個(gè)離心泵制造商所追求的目標(biāo)之一。之所以稱之為“目標(biāo)之一”，是因?yàn)橐恍┨囟▓?chǎng)合用重要離心泵(例如超長(zhǎng)使用壽命的核電站重要用泵、火電廠高壓鍋爐給水泵以及石化行業(yè)的API泵等)，始終將長(zhǎng)期安全穩(wěn)定運(yùn)行(即可靠性)放在第一位。
但是很遺憾，不少買方/最終用戶/工程公司的決策人員卻簡(jiǎn)單地要求將“高效”應(yīng)用于所有場(chǎng)合的離心泵，強(qiáng)制執(zhí)行GB19762-2007《清水離心泵能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)值》標(biāo)準(zhǔn)。更有甚者在很多項(xiàng)目招標(biāo)過程中，首先直接比較泵的效率或強(qiáng)制規(guī)定泵的效率值，效率低的制造商將被直接淘汰，既不科學(xué)也不合理。這是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的誤讀，也是標(biāo)準(zhǔn)條款不明晰和標(biāo)準(zhǔn)本身缺陷所造成的。其實(shí)，早在2001年歐盟委員會(huì)便出臺(tái)了“STUDY ON IMPROVING THE ENERGY EFFICIENCY OF PUMPS”，該報(bào)告認(rèn)識(shí)到：對(duì)泵效率的選擇是最大的挑戰(zhàn)，只能給予簡(jiǎn)單的指導(dǎo)。泵的效率隨著轉(zhuǎn)速、葉輪形狀、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(如API標(biāo)準(zhǔn)要求大的耐磨環(huán)間隙)、介質(zhì)特性的不同而變化……也就是說(shuō)，對(duì)于一些特定場(chǎng)合用泵，相關(guān)能效標(biāo)準(zhǔn)并不適用。盡管在泵系統(tǒng)生命周期內(nèi)的能耗費(fèi)用超過維護(hù)費(fèi)，但具體操作人員往往極其關(guān)注的是泵系統(tǒng)在現(xiàn)場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。與節(jié)能相比，優(yōu)先考慮的是有效維護(hù)。
不同的公司對(duì)于不同用途的離心泵在設(shè)計(jì)理念上各不相同，有的將節(jié)能放在第一位，有的注重可靠性，有的關(guān)注超長(zhǎng)的使用壽命。上世紀(jì)80年代，是中國(guó)火力發(fā)電大發(fā)展的時(shí)期，國(guó)外知名的電站泵生產(chǎn)廠家紛紛搶灘中國(guó)市場(chǎng)，絕大多數(shù)電站泵廠家的產(chǎn)品均以安全可靠性高而著稱，其中有一家號(hào)稱其產(chǎn)品在同行中效率最高而搶得一些市場(chǎng)份額，且經(jīng)用戶使用后發(fā)現(xiàn)其效率確實(shí)較同行略高一些，但卻存在一個(gè)非常致命的缺陷--頻繁斷軸，最終被踢出了中國(guó)電力市場(chǎng)。因此，離心泵并非效率越高越好，高效往往是以犧牲安全可靠性和壽命為代價(jià)。
1.2 泵的必需汽蝕余量越低越好
對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，泵的必須汽蝕余量NPSHR越低越好，這樣可以大大降低裝置高度(即裝置汽蝕余量NPSHA)，有效降低投資成本。
在大多數(shù)泵系統(tǒng)中，NPSHA趨于隨著流量的增加而減小，而NPSHR趨于隨著流量的增加而增加。因此，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)之前，應(yīng)考慮泵制造商的建議及其應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，檢查并確認(rèn)在所有預(yù)期運(yùn)行的流量范圍之內(nèi)給出一個(gè)足夠的安全裕量。同時(shí)，在確定裝置汽蝕余量時(shí)，買方和賣方應(yīng)當(dāng)弄清楚最小連續(xù)穩(wěn)定流量與泵的吸入比轉(zhuǎn)速之間的關(guān)系，一般來(lái)說(shuō)，泵的最小連續(xù)穩(wěn)定流量隨著吸入比轉(zhuǎn)速的增加而增加……，選擇吸入比轉(zhuǎn)速的大小及NPSH安全裕量時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮現(xiàn)有的工業(yè)水平和制造廠經(jīng)驗(yàn)
