眾所周知，全球經濟一體化趨勢日趨明顯，各行各業(yè)與國際接軌已成不爭的事實，2011年初洗滌行業(yè)吹響了洗滌企業(yè)的規(guī)模化、自動化發(fā)展的號角。規(guī)?；?、自動化的解決方案無外乎洗滌龍和集成洗滌系統。
布草類型分析：
目前國內中大型洗衣工廠每天的處理量大部分在10-20噸，而國外普遍在30噸以上，這是一個技術應用的分階嶺，同時國內洗滌業(yè)中布草租賃還未普及，因此每個洗滌企業(yè)往往會有20家以上的客戶，而且每家客戶的布草都是不相同的，這樣導致每種布草的洗滌量并不大，往往在1-2噸；其次是布草種類：國內洗滌企業(yè)會有較多客戶，因此布草的種類也是多種多樣，有材質不同的、有顏色不同的、有軟硬度不同的等，這樣如果要真正將布草既經濟又高效的完成洗滌，一成不變的洗滌工藝無疑是的浪費；再次是布草的臟污程度：國內洗滌的布草明顯要比國外臟，再加上不同客戶間的臟污程度不同，如果混在一起洗滌要達到同樣的洗凈度，不僅洗滌工藝要遷就臟的布草，還需要強大的機械力；綜上所述，中國國情下的規(guī)?；礈烊绻捎孟礈忑?，它的高效率就受很大影響，因為洗滌龍效率是在完全相同的布草洗滌及達到一定洗滌規(guī)模的情況下才能達到。許多洗滌業(yè)主進行過測算，使用單條龍節(jié)省的費用與其需支出的維修費用相當，并不經濟。而集成洗滌系統是采用單機設備通過物流系統將其組合成自動化洗滌的系統，因此只要單機設備能洗的布草，集成自動洗滌系統都能洗滌，具體應用范圍見下表：
|
設備類型 |
標準床單被套類 |
毛巾、地巾類 |
桌布、臺布類 |
口布、餐巾類 |
有系帶工服類 |
有系帶床單被套類 |
鈕扣、拉鏈工服類 |
|
洗滌龍+壓榨機 |
√ |
√ |
√ |
⊙ |
⊙ |
⊙ |
X |
|
集成自動洗滌 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
注1：√代表能使用；⊙代表基本能使用；X代表不能使用
注2：洗滌龍對于洗滌有長帶及小件布草時，容易發(fā)生卡倉等事故，因此不建議大批洗滌此類布草
設備使用分析：
洗滌企業(yè)使用洗滌龍和集成洗滌系統的目的是規(guī)?；⒆詣踊?，洗滌龍是在設備內部進行物流流轉實現高效洗滌的，而集成洗滌系統是通過在設備外進行物流系統自動化流轉實現規(guī)模效應的，因此在使用中會產生完全不同的因果效應。在自動化程度上目前國內洗滌龍的自動化程度更高，但隨著總線控制技術的應用，很快集成洗滌系統將與洗滌龍自動控制一樣，做到真正全自動洗滌技術。而在規(guī)?；潭壬?，洗滌龍與集成洗滌系統各有優(yōu)勢，如果將洗滌龍的布草種類歸并，那么洗滌龍效率可提高到0.95，這樣洗滌龍的規(guī)模效益就會顯現，但同時我們還應該考慮的是設備的可靠性，雖然洗滌龍的技術日趨完善，但是要設備沒有故障是不現實的，洗滌龍一旦發(fā)生故障，整條線都會處于停止狀態(tài)，這樣的話對于洗滌企業(yè)來講風險太大了，即便是一年出現一次大故障，5次小故障這樣的穩(wěn)定性對洗滌企業(yè)來講就可能造成數以萬元計的損失；而集成洗滌系統是單機故障，它不會影響到整個系統的運行，即便是物流系統出現問題，在緊急情況下也可以采用人工操作模式進行洗滌物流的正常運行，因此相對風險要小得多，這就是為什么國外洗滌企業(yè)都要配置兩條龍或者一條龍加集成洗滌系統或大量單機模式。
|
比較項目 |
是否可在局部故障時連續(xù)工作 |
是否可在工作時進行維護和檢修 |
是否可以在工作量較少時進行臨時局部操作 |
是否有堵塞的風險 |
|
洗滌龍 |
不可以， 必須整條線停機 |
不可以， 必須停機時維護 |
不可以， 需要整條線運作 |
有風險，可能有織物和倉內水垢堵塞 |
|
集成洗滌系統 |
可以，單獨修理故障設備，工作不受大的影響 |
可以，單獨維護需要維護的設備，工作不受大的影響 |
可以，可以單洗或者自動批量洗滌任意選擇 |
無 |
分析
洗滌業(yè)主最關心的應該就是，只有選擇合適的設備才能真正獲得回報。洗滌龍一般通過固定規(guī)格來采購，但通常還需配置各種選配功能；集成洗滌系統是通過模塊化選擇來進行采購，通常由洗滌設備、烘干設備、臟布草物流、干凈布草物流等模塊組成，同時在物流模塊中洗滌業(yè)主可以根據其自身廠房、布草周轉情況等靈活選擇，甚至可以根據具體情況配置的系統，因此在整體方案中可以做到最經濟化。鑒于各地人工、能源費用各不相同，同時洗滌龍和集成自動洗滌又各具優(yōu)勢，因此以下只針對大方面進行分析，采用評分方式，這樣更利于洗滌業(yè)主針對自身具體情況進行選擇。
|
系統 |
投資額 |
布草適應 |
勞動 強度 |
洗凈度 |
方案定制 |
維護性 |
洗滌能效 |
后期能效 |
自動程度 |
維修速度 |
連續(xù)擴展 |
數據統計 |
管理效率 |
綜合評判 |
|
集成自動洗滌 |
★ ★ |
★ ★ ★ |
★ ★
|
★ ★ ★ |
★ ★ ★ |
★ ★ |
★ ★ ★ |
★ ★ |
★ ★ |
★ ★ ★ |
★ ★ |
★ ★ |
★ ★ |
31 |
|
洗滌龍 |
★
|
★ ★ |
★ ★ ★ |
★ ★ |
★ |
★ |
★ ★ ★ |
★ ★ |
★ ★ ★ |
★ ★ |
★ |
★ ★ ★ |
★ ★ ★ |
27 |
|
單機設備（參考） |
★ ★ ★ |
★ ★ ★ |
★ |
★ ★ ★ |
★ ★ |
★ ★ |
★ |
★ |
★ |
★ ★ ★ |
★ ★ |
★ |
★ |
24 |
注1：管理效率已含操作人員的評判
注2：以上評分表的綜合結果并不代表集成自動洗滌優(yōu)于洗滌龍，這是由于考慮目前國內洗滌企業(yè)布草種類、客
