專著的第三作者對評職稱有用嗎?有用。專著有第三作者出現(xiàn)，說明該本專著是合著出版，除了第三作者外，還有第一作者、第二作者。三名作者都在職稱認可范圍之內(nèi)，但評職稱的效果有差異。
專著是評職稱常用的加分方法，由于其限制條件少，加分高，備受參評人歡迎。參評人出版專著評職稱，除了要確保專著在公開出版、時間、專業(yè)方向等方面合格外，還要成為專著的作者之一。專著出版可以安排很多作者，但并非所有作者都在職稱單位認可范圍之內(nèi)，一般常見的是專著的前三名。專著的第三作者排名第三，屬于前三名這一范圍，即專著的第三作者對評職稱有用。
專著出版要安排作者署名順序，專著作者可以有幾個人，要符合出版規(guī)定，一般常見的是3人，從前到后依次是第一作者、第二作者、第三作者。排名越靠前，含金量越高，評職稱的效果就越好。即專著的第三作者評職稱不如第二作者、第一作者更好。換句話說，專著的第三作者評職稱有用，但在可以參評的職稱等級上，以及加分上與前兩名作者是有差異的。
依據(jù)職稱評審文件，專著常用于評中級、副高和正高職稱，參評的職稱等級越高，參評人要署名的作者位置需要越靠前。一般來說，專著的第三作者，可以評中級職稱有用，但評副高和正高，往往是沒有用的，需要署名第二作者，甚至是第一作者。建議參評人根據(jù)晉升的職稱等級，判斷署名專著第三作者是否合格，若不合適，找合適的專著資源，可以找我們匹配推薦。
以下著作署名主編
《鋼琴表演藝術(shù)*****實踐》----------第2/3主編
《鋼琴教學*****創(chuàng)新研究》----------第2/3主編
《數(shù)字化時代檔案*****建設研究》----------第1/3主編
《水環(huán)境監(jiān)測***水資源》----------第3主編
