sns防護(hù)網(wǎng)作用 下面我們比較一下邊坡防護(hù)網(wǎng)與擋土墻的優(yōu)缺點(diǎn)：
1. 在安裝方面：老式擋土墻修建起來非常耗時(shí)，需要運(yùn)送一些泥土、沙石等，然后進(jìn)行修建，修建的工期比較長。如果期間有大雨將于嚴(yán)重的影響施工進(jìn)度，可能有反工的可能。而被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)的安裝非常簡單，將需要的被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)立柱、鋼絲繩網(wǎng)等零部件運(yùn)送到施工地點(diǎn)，然后安裝，具體的安裝步驟可以參考邊坡防護(hù)網(wǎng)安裝知識(shí)模塊。 而且被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)的安裝可以適應(yīng)各種地形，安裝也同樣簡單。
sns防護(hù)網(wǎng)作用 2. 防護(hù)效果方面：老式擋土墻但受到巨石沖擊的時(shí)候，是局部受力局部防護(hù)的，如果巨石太大就可能將擋土墻沖垮。而被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)受到?jīng)_擊的時(shí)候，因邊坡防護(hù)網(wǎng)高柔性的特點(diǎn)局部受力整體防護(hù)，被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)有減壓環(huán)可以有效的化解強(qiáng)大的動(dòng)能。
3. 邊坡防護(hù)網(wǎng)還有主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)，主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)的防護(hù)效果相比是最好的，將整個(gè)山體包裹起來，讓巨石只能在有限的活動(dòng)范圍內(nèi)運(yùn)動(dòng)，而且形不成強(qiáng)大動(dòng)能。
看過比較后，我們不難發(fā)現(xiàn)邊坡防護(hù)網(wǎng)有絕對(duì)的優(yōu)勢，所以現(xiàn)在已經(jīng)很少看到工程上采用擋土墻的方式，都采用邊坡防護(hù)網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)，省時(shí)省力。
