隨著當(dāng)前國(guó)內(nèi)顆粒市場(chǎng)不斷壯大，毋庸置疑生物質(zhì)顆?，F(xiàn)在已經(jīng)成為很多投資者取代天然氣賺錢(qián)的高效途徑，那么天然氣和顆粒的差別到底有多大？現(xiàn)在我們從燃燒值，經(jīng)濟(jì)值，以及可再生性等各個(gè)方面來(lái)綜合分析比較一下二者之間的差別。
天然氣的燃燒值是9000卡，顆粒的燃燒值是4200（不同的顆粒燃燒值不同，農(nóng)作物秸稈的燃燒值在3800左右，而木屑顆粒的燃燒值在4300左右，我們就取中間數(shù)字）.天然氣每立方在3.6元，而一頓顆粒的燃燒成本在900元左右（按顆粒每噸1200元計(jì)算）。我們來(lái)假設(shè)一噸的鍋爐燃燒一個(gè)小時(shí)需要60萬(wàn)卡的熱量，那么需要燃燒的天然氣和顆粒分別是66立方和140千克。根據(jù)前面我們來(lái)計(jì)算一下：天然氣的費(fèi)用是238元，而顆粒的費(fèi)用是126元。這個(gè)結(jié)果顯而易見(jiàn)。（有份報(bào)道顯示，4噸的鍋爐燃燒成本綜合費(fèi)大約在2333000元，而燃?xì)忮仩t每年的成本卻在3784440元，二者整整差了1451400元！這個(gè)例子就不詳細(xì)列舉了，有空大家可以從網(wǎng)上查查看看。）
其次，天然氣跟很多化石燃料一樣，屬于不可再生資源。用完了就沒(méi)了。而顆粒是秸稈和樹(shù)木的加工品，農(nóng)作物秸稈和樹(shù)木，甚至于樹(shù)皮棕櫚 果渣一切能加工顆粒的都可以，而秸稈和樹(shù)木屬于可再生資源。所以通俗點(diǎn)講，哪里有秸稈和木屑，哪里就有顆粒。
再者，我們講到顆粒是秸稈的加工品，基本上田間地頭的農(nóng)作物秸稈都能當(dāng)生產(chǎn)原料，這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于農(nóng)民將自家的秸稈燃燒所造成的大氣污染。據(jù)調(diào)查資料顯示，顆粒燃燒時(shí)所釋放的二氧化碳相當(dāng)于植物在進(jìn)行光合作用所釋放的二氧化碳排放量，幾乎可以忽略。就談不上對(duì)大氣會(huì)造成污染了。還有顆粒中的硫含量微乎其微達(dá)不到百分之零點(diǎn)二，投資者不用設(shè)置脫硫裝置，不僅降低成本，還有利于大氣的保護(hù)！ 而燃燒天然氣對(duì)空氣的影響不用我詳細(xì)列舉大家也都會(huì)知曉了。
隨著社會(huì)的發(fā)展，礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)進(jìn)入衰退或枯竭階段，我國(guó)相當(dāng)一部分資源型城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入了困境,并帶來(lái)了一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面的問(wèn)題與矛盾。目前，我國(guó)有近1/3的資源型城市面臨著資源枯竭的問(wèn)題，如何盡快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展,是這些城市所面臨的迫切任務(wù)。與柴油、天然氣相比，使用木屑顆粒機(jī)制造的木屑顆粒燃料是一種清潔環(huán)保型能源，且價(jià)格機(jī)對(duì)低廉，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑因而是柴油、天然氣的優(yōu)良替代品。
木屑顆粒機(jī)除了存在巨大市場(chǎng)潛力以外，也存在著巨大的社會(huì)意義：
1.逐漸加大對(duì)小型木屑顆粒機(jī)制造的生物質(zhì)能源的推廣，不但降低了成本，而且減少了環(huán)境污染 。
2.解決了農(nóng)村農(nóng)作物秸稈以及城市的植物垃圾“雙禁”的社會(huì)難題，不僅有效提高它們的綜合利用率，還可為工業(yè)生產(chǎn)、生物質(zhì)能發(fā)電、餐館旅店、居民生活提供環(huán)保、節(jié)約的新型環(huán)保燃料。
3.生物質(zhì)能源來(lái)自綠色植物，在進(jìn)行光合作用時(shí)可消耗大量二氧化碳，所以被稱(chēng)為零排放能源。發(fā)展木屑顆粒機(jī)，加大生物質(zhì)能源的利用，以生物質(zhì)燃料替代煤炭，可減少二氧化碳排放，減少碳氧化物、氮氧化物等對(duì)大氣的污染，減少酸雨現(xiàn)象的發(fā)生。將為改善能源結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率、減輕環(huán)境壓力做出巨大的貢獻(xiàn)。
