很多人喜歡把聚苯顆粒和泡沫放在一起比較，因為兩者都是不錯的緩震材料。但是實際用過聚苯顆粒的用戶對它有不同的見解，因為它可以出現(xiàn)在很多地方。泡沫雖然也能夠體現(xiàn)不錯的緩震性能，但是因為材質(zhì)的原因，在許多地方也受到了限制。不只是如此的，聚苯顆粒還有著不錯的保溫性。
特別是很多工地用戶，他們就很喜歡使用聚苯顆粒。因為這種材料可以發(fā)揮不錯的保溫性能，而且能夠在一些沖擊力比較大的施工現(xiàn)場發(fā)揮了它的緩震作用。對于了施工人員來講，他們就喜歡這樣的材料。因為一方面不需要支付太多的價格，另外可以在工地給他們提供足夠的幫助，所以它一直頗受施工人員的歡迎。以4%粘貼面積計時仍具有4kPa的拉伸粘結(jié)強度，可見此時的安全度仍高于5.，根本無需采用粘釘結(jié)合方式。不可否認，用錨栓可以進一步提高這一安全度，但對于防護面層之抗裂性，以及與此相關(guān)的外墻外保溫體系之耐久性而言，錨栓的存在亦帶來了負面影響：沿錨栓托盤周邊及二個錨栓之間的位置更易開裂。外墻外保溫體系的防火安全到目前為止，在我國的建筑法規(guī)中尚未對外墻面之裝飾材料（含外墻外保溫體系）的防火性能提出明確的要求，但由于大多數(shù)外墻外保溫體系中使用了防火等級僅為阻燃型、且高溫下熔化的EPS，XPS類材料作為保溫材料，使我們在選擇高層住宅的外墻外保溫體系時不得不提出一個問題：目前市場上常見的外墻外保溫體系是否會“導(dǎo)火”？由于缺乏基礎(chǔ)科學(xué)研究提供的數(shù)據(jù)，這個問題尚無明確答案，筆者僅能建議在高層住宅外墻外保溫體系的設(shè)計中應(yīng)考慮每2-4層設(shè)置一圈由防火：級保溫材料（巖棉）構(gòu)成的隔火帶，或是構(gòu)造型隔火帶，以降低可能發(fā)生的火災(zāi)帶來的人身安全隱患。
