一方面由于相關(guān)法律如《固體廢物污染環(huán)境法》、《水土保持法》等對(duì)場(chǎng)地污染應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任沒有明確規(guī)定。另一方面由于一塊污染場(chǎng)地可能人住過多家污染企業(yè)，在搬遷時(shí)都未進(jìn)行土壤污染調(diào)查。另外污染企業(yè)負(fù)責(zé)人的更換，產(chǎn)品及生產(chǎn)lT藝的推陳出新，廠區(qū)布局的調(diào)整，相關(guān)資料文件的缺失等都致使追責(zé)過程非常復(fù)雜和繁瑣，大部分情況下都不了了之。由于房地產(chǎn)價(jià)格一路飆升，污染責(zé)任問題基本被忽視，終由、開發(fā)商或購(gòu)房者買單，嚴(yán)重違背了環(huán)保法的理念。染調(diào)查過程復(fù)雜土壤污染和水體污染不同，存在隱蔽性和不均質(zhì)性，某點(diǎn)位污染嚴(yán)重，距離數(shù)米的土壤卻能達(dá)標(biāo)；表層土無(wú)污染，但數(shù)米深土壤可能污染嚴(yán)重；根據(jù)調(diào)查結(jié)果確定的污染范圍，在治理過程中，深度和廣度都可能會(huì)擴(kuò)大或縮小很多；修復(fù)完成后又發(fā)現(xiàn)污染物超標(biāo)。面對(duì)這些復(fù)雜情況，污染調(diào)查和修復(fù)責(zé)任問題該如何確定值得我們思考。關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系不完整土壤污染調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、檢測(cè)技術(shù)和環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是進(jìn)行污染場(chǎng)地調(diào)查和修復(fù)不可或缺的組成部分，目前，我國(guó)還沒有建立完備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
