護(hù)欄板與纜索護(hù)欄都是高速公路的防護(hù)產(chǎn)品,在功能與防護(hù)方面兩者個(gè)作用基本類似,但他們又有著各自缺點(diǎn)與優(yōu)點(diǎn)。高速公路上沒有單一的防護(hù)用品,需要兩者相結(jié)合才能更好的保護(hù)高速公路的暢通與高速公路的安全。接下來讓我們了解一下高速護(hù)欄板與纜索護(hù)欄的優(yōu)缺點(diǎn)。
1. 防護(hù)效果方面:纜索護(hù)欄與護(hù)欄板的防撞等級(jí)都有著自己的防護(hù)級(jí)別:A級(jí)、B級(jí)、S級(jí),但是纜索護(hù)欄的防護(hù)效果要明顯好于護(hù)欄板,纜索護(hù)欄纜索由幾條鋼絲繩組成,鋼絲繩的防撞與自我恢復(fù)能力是非常強(qiáng)的。護(hù)欄板是由波形鋼板組成,能夠很好的吸附汽車的撞擊力,但是自我恢復(fù)能力較差,撞擊后的護(hù)欄板需要更換。Cxcxy1245cx
2. 抗腐蝕方面:纜索護(hù)欄與護(hù)欄板的防腐方式有很多種,但基本都是經(jīng)過熱鍍鋅處理后的,熱鍍鋅產(chǎn)品的抗腐蝕效果是非常卓越的,在戶外條件下可以正常使用幾十年。因此兩種公路防護(hù)產(chǎn)品的抗腐蝕效果都是非常好的。
3. 立柱牢固性比較:護(hù)欄板立柱規(guī)格有很多種,根據(jù)工程需求選擇。而纜索護(hù)欄的立柱規(guī)格范圍較小,但是立柱的直徑與管壁厚度要明顯好于護(hù)欄板立柱。因此牢固程度要明顯好于護(hù)欄板立柱。
4. 維護(hù)方面:纜索護(hù)欄的維護(hù)量較小,一般不會(huì)發(fā)生大程度的變形,所以更換的次數(shù)較少;護(hù)欄板的維護(hù)量較高,一旦發(fā)生車輛撞擊事故,護(hù)欄板一般都需要更換,因?yàn)槠湫枰陨淼淖冃蝸頊p緩沖擊力。所以護(hù)欄板的維護(hù)工作要明顯高于纜索護(hù)欄
5. 價(jià)格方面:通過上面的幾點(diǎn)介紹大家不難發(fā)現(xiàn)纜索護(hù)欄的優(yōu)勢比較明顯,但是纜索護(hù)欄的價(jià)格要高于護(hù)欄板,因?yàn)樽o(hù)欄板的成本較低,所以高速公路上安裝護(hù)欄板的地方要更多一些。但對(duì)于一些比較危險(xiǎn)的地段安裝纜索護(hù)欄是非常重要的,比如沿海公路、側(cè)面懸崖公路、山區(qū)路段等。
經(jīng)過比較相信大家已經(jīng)了解高速護(hù)欄板與纜索護(hù)欄的優(yōu)缺點(diǎn),他們需要相互的合作才能更加有效的保護(hù)公路的安全。